Andere dreigingen Anders Beveiligen

Ben je een beveiliger en wil je jezelf specialiseren? Of wil je met je security organisatie nu eindelijk eens proactief gaan beveiligen? Alleen heb je geen idee waar je zou moeten beginnen. 

Ik help samen met mijn team beveiligers zichzelf te specialiseren, zodat zij zichzelf kunnen onderscheiden en van grotere toegevoegde waarde voor hun opdrachtgevers zijn. Daarnaast helpen wij Security teams en hun leidinggevenden hun proactieve beveiliging zo op te zetten dat de weerbaarheid wordt vergroot. 

Meetbaar en merkbaar. 

Andere dreigingen

Op alle terreinen zijn er veranderingen gaande die impact hebben op de veiligheid in onze samenleving. Spanningen tussen groepen nemen toe en een deel van de samenleving voelt zich buitengesloten. Sociale media heeft een impact om de manier waarop wij met elkaar communiceren en polarisatie lijkt de norm geworden. Kennis is toegankelijker, maar zorgt tegelijkertijd ook voor nieuwe risico's en dreigingen die een paar jaar geleden ondenkbaar waren. 

Wat moet er dan zo nodig anders?

Veiligheidsvraagstukken moeten fundamenteel anders worden aangepakt. Dat is lastig voor organisaties als er verschillende perspectieven zijn over de vraag wie of wat eigenlijk een dreiging vormt voor de vitale belangen? Het gevolg hiervan is dat oplossingen worden gezocht en bedacht vanuit aannames. Proactieve beveiliging werkt alleen als dit wordt gedeeld vanuit een gezamenlijk beeld van de werkelijkheid. Door de verschillende aannames bij elkaar te brengen en te challengen ontstaat er ruimte voor een ander en breder gedragen perspectief. Dat is wat ons betreft een gelijkwaardige, maar geen vrijblijvende aanpak. 

Hoe dan?

Kwetsbaarheden blijven vaak onopgemerkt tot het moment dat er zich een incident voordoet. Wij ontwikkelen onze proactieve beveiligingsprogramma's vanuit de Theory of Change. Dit helpt om een effectief en op evidencebased proactief beveiligingsbeleid te ontwikkelen. Kort gezegd, wij helpen organisaties en (beveiliging) medewerkers glashelder te krijgen waarom veiligheidsmaatregelen zijn genomen en wat hun rol daarin is. Welke uitkomst gewenst is en wat daarvoor nodig is. 

Wie is Bert van Pel?

Ooit werkte ik als een van de eerste profilers op Schiphol met slechts één taak. Zorgen dat een vliegtuig niet wordt gekaapt of opgeblazen.

Daarvoor was ik 7 jaar seiner telegrafist bij de Koninklijke Marine en deed iets met inlichtingen. 

Voor het Rijksopleidingsinstituut Tegengaan Radicalisering (ROR) verzorgde ik de basis CTER-trainingen voor de Koninklijke Marechaussee. 

Verder heb 2 linker handen en kan nog geen gat recht in een muur boren. Voor hiërarchische verhoudingen heb ik ook geen talent. Zelfstandig ondernemen is dan het enige dat overblijft. 

Aan de andere kant...

Kan ik jou als geen ander heel goed uitleggen, hoe je proactief beveiligen toepast of implementeert in je organisatie. 

Dat dan weer wel.